У Тернопільській області відбувся національний діалог на тему «5 років нового територіального устрою України – виклики, стратегічні пріоритети і трансформація», де політики, посадовці та експерти обговорили результати децентралізації та подальші кроки реформ.
П’ять років після затвердження нового адміністративно-територіального устрою в Україні стали періодом серйозних випробувань – від пандемії до повномасштабної війни. Та попри це, реформа децентралізації продовжує бути однією з ключових трансформацій, яка зміцнила місцеве самоврядування та довела його життєздатність у кризових умовах.
Перший заступник Голови Верховної Ради України Олександр Корнієнко наголосив, що реформа пройшла через «два великих краш-тести» – місцеві вибори 2020 року та COVID-19 – ще до повномасштабного вторгнення. Громади продемонстрували стійкість, що дозволяє будувати плани на наступні етапи реформи.
«Маємо орієнтуватися на найкращий сценарій розвитку для місцевого самоврядування. Україна в нових реаліях має не лише реагувати на виклики, а й проєктувати майбутнє», – зазначив Корнієнко.
Олексій Рябикін, заступник Міністра розвитку громад та територій України, звернув увагу на необхідність стратегічного планування навіть в умовах війни. На його думку, лише сталий розвиток громад забезпечить громадянам мотивацію залишатися в Україні.
«Наше спільне завдання – чути людей і відповідати на їхні потреби. Україна повинна не лише тримати удар, а й ставати сучаснішою та зручнішою для життя», – заявив Рябикін.
У межах заходу він також презентував оновлену Концепцію реформування місцевого самоврядування та територіальної організації влади.
Керівник Тернопільської ОВА В’ячеслав Негода підкреслив, що саме новий устрій допоміг громадам стати опорою в умовах війни. Водночас він наголосив на необхідності збереження балансу між місцевим самоврядуванням і виконавчою владою.
«Без ефективної виконавчої влади не буде ефективного самоврядування. Має бути чітке розмежування повноважень і ресурсів», – зазначив Негода.
Голова підкомітету з питань адміністративно-територіального устрою та місцевого самоврядування Комітету Верховної Ради Віталій Безгін наголосив, що зміни в адміністративно-територіальному устрої мають враховувати реальні умови кожного регіону. Різні області мають різний потенціал, тож прості демографічні чи економічні критерії не можуть бути єдиним орієнтиром.
«Мета держави – не масове укрупнення, а створення прозорих критеріїв і надання громадам можливостей для зростання», – зазначив Безгін.